Навчання > Постколоніальні студії в театрознавстві

Постколоніальні студії в театрознавстві

Тип: На вибір студента

Кафедра: театрознавства та акторської майстерності імені богдана козака

Навчальний план

СеместрКредитиЗвітність
104Залік

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
1016доцент Мейгіл ФавлерКМТ-1м, КМА-1м

Практичні

СеместрК-сть годинГрупаВикладач(і)
1016КМТ-1мдоцент Мейгіл Фавлер
КМА-1мдоцент Мейгіл Фавлер

Опис курсу

Курс розроблено для опанування студентами нових методологічних підходів у дослідженнях театрального мистецтва як в історичному, так і сучасному аспектах. Міждисциплінарний характер
постколоніальних студій дозволяє слухачам зрозуміти внутрішні зв’язки між різними дисциплінами гуманітаристики: історією, літературою, мистецтвознавством, культурологією, а також усвідомити специфіку театрознавства як науки. Курс передбачає поєднання теоретичних знань із практичним аналізом складних явищ театрального процесу. Курс розроблено і викладається лише в ЛНУ імені Івана Франка.

Мета та цілі курсу

Мета: сформувати у студента системні навички аналізу творів сценічного мистецтва з перспективи постколоніальних студій; розвинути у студента критичне мислення як у сприйнятті історичних фактів, так і актуального мистецтва; сприяти вихованню активної життєвої та громадянської позиції студента. Цілі: навчити студента базовій термінології постколоніальних студій; ознайомити із корпусом наукової літератури з постколоніальних студій, науковими збірниками та монографіями вітчизняних та закордонних учених; сформувати бачення постколоніальних студій як міждисциплінарного інструментарію сучасного гуманітарія; розкрити та виявити колоніальні/антиколоніальні/постколоніальні стратегії у історії українського театру та у стосунку до нього; зафіксувати в свідомості слухача театр як предмет та суб’єкт постколоніальних студій, а також як об’єкт/суб’єкт владних дискурсивних практик.

Після завершення цього курсу студент буде :
знати: генезу, базові наукові праці з постколоніальних студій закордонних та вітчизняних учених; базову термінологію постколоніальних студій; особливості колоніальних/антиколоніальних/постколоніальних дискурсів у культурі, театральній зокрема; закономірності проявів владних дискурсивних практик на театрі;
вміти: аналізувати історичні факти, явища, персоналії, а також процеси актуального театрального життя методами постколоніальних студій; аналізувати драматичні твори різних епох, від античності до сьогодення – з погляду колоніальних/антиколоніальних/постколоніальних практик; провадити дослідницьку та критично-аналітичну діяльність

Рекомендована література

Основна література:

  1. Бгабга Г. Націєрозповідність / Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / ред. М. Зубрицька. Львів : Літопис, 2002. С. 738–740.
  2. Бережна О. Як намалювати ворога? «Свої» і «чужі» в ранньомодерній українській іконографії. Theatrum humanae vitae. Студії на пошану Наталі Яковенко : зб. наук. пр. 2012. С. 472–488.
  3. Бовуа Д. Креси чи Русь-Україна? Пер. з пол. Львів: Растр-7, 2018.
  4. Будний В., Ільницький М. Порівняльне літературознавство. Київ : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. 430 с.
  5. Вальденфельс Б. Топографія Чужого. Студії до феноменології Чужого / пер. з німецької. Київ : ППС-2002, 2004.
  6. Гарбузюк М. Образ України у польському театральному дискурсі ХІХ ст.: стратегії та форми репрезентації. Львів: Простір-М, 2018.
  7. Гнатюк О. Прощання з імперією. Українські дискурсії про ідентичність. Київ: Критика, 2005.
  8. Гундорова Т. Колоніальність як маскарад // Harvard Ukrainian Studies 32–33 (2011–2014): 395–414.
  9. Гундорова Т. Кітч і література. Травестії. Київ : Факт, 2008. 284 с.
  10. Гундорова Т. Микола Гоголь і колоніальний кітч. Гоголезнавчі студії. Ніжин, 2009. Вип. 18. С. 17–40.
  11. Гундорова Т. Чорнобильська бібліотека. Український літературний постмодернізм. Київ: Критика, 2013.Київ.
  12. Доній В. С. Постколоніальні студії в українському літературознавстві // Науковий вісник МДУ ім. О. Сухомлинського. 2014. Вип. 4. С. 322-325.
  13. Іванишин П. Українське літературознавство постколоніального періоду. Київ: «Академія», 2014.
  14. Забужко. О. Хроніки від Фортінбраса. Вид. 4-те. Київ: Факт, 2009.
  15. Клочовський Я. Філософія діалогу. Пер. з пол. Київ: Дух і літера, 2013.
  16. Література. Теорія. Методологія. 2-ге вид. /упор. Д. Уліцька. Пер. з пол. Київ: Видавничий дім «Київсько-Могилянська академія», 2008.
  17. Наливайко Д. Літературна імагологія: стратегії й методи / Дмитро Наливайко / Літературна компаративістика. Ін-т літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України. – К.: Фоліант, 2005. – Вип. 1. – С. 27–44.
  18. Нариси з історії театрального мистецтва України ХХ ст. Київ: Інтертехнологія, 2006.
  19. Нові підходи до історіописання / за ред. П. Берка. Пер.з англ. Київ: Ніка-Центр, 2013.
  20. Пажо Д. -А. Від культурних кліше до імажинарного / Літературна компаративістика. Вип. IV. Імагологічний аспект сучасної компаративістики: стратегії та парадигми. Ч. ІІ. Київ: Видавничий дім «Стилос», 2011. С. 396–430.
  21. Постколоніалізм. Генерації. Культура. / за ред. Т. Гундорової, А. Матусяк. Київ : Лаурус, 2014.
  22. Саїд Е. Культура й імперіалізм. Пер. з англ. Київ: Видавництво «Часопис «Критика», 2007.
  23. Сарапин В. Художнє осмислення національної культурної ідентичності у п’єсах „казак-стихотворец” о. Шаховського і „Наталка Полтавка” І. Котляревського // Питання літературознавства. 2010. Вип. 81. С. 257-268.
  24. Томпсон Е. Трубадури імперії. Російська література і колоніалізм. Пер. з англ. Київ: Основи, 2006.
  25. Чорновол І. Компаративні фронтири. Світовий і вітчизняний виміри. Київ: Критика, 2015.
  26. Юрчук О. У тіні імперії. Українська література у світлі постколоніальної теорії. Київ: «Академія», 2013.

Додаткова література:

  1. Баррі П. Вступ до теорії: літературознавство і культурологія. Пер. з англ.
    Київ:Смолоскип, 2008.
  2. Бовуа Д. Креси чи Русь-Україна? Підгірці, 2019.
  3. Вулф Л. Винайдення Східної Європи. Мапа цивілізації у свідомості епохи Просвітництва / пер. з англ. С. Білецький за участ. Т. Цимбала ; наук. ред. Т. Цимбал. Київ : Критика, 2009.
  4. Мотиль О. Підсумки імперій. Занепад, розпад і відродження. Київ: Критика, 2009.
  5. Рябчук М. Постколоніальний синдром. Спостереження. Київ: «К.І.С.», 2011.
  6. Пам’ять і питання ідентичності. Польща. Україна / за редакції Томаша Горбовського і Пйотра Косєвського. Варшава, 2013.
    Література додаткова англійською мовою (всі тексти будуть доступні для студентів)
  7. Bill Ashcroft, Gareth Griffiths, Helen Tiffin, eds., The Post-Colonial Studies Reader (London, Routledge, 1994).
  8. Asia Bazdyrieva, “No milk, No Love,” e-flux journal #127 (May 2022).
  9. Gurminder K Bhambra (2014) Postcolonial and decolonial dialogues, Postcolonial Studies, 17:2, 115-121, DOI: 10.1080/13688790.2014.966414
  10. Frederick Cooper and Ann Laura Stoler, eds., Tensions of Empire: Colonial Cultures in a Bourgeois World (Berkeley: University of California Press, 1997)
  11. Katya Denysova, “Decolonization, De-Communization and De-Russification of the Ukrainian Cultural Space,” The Courtauld Institute: Immediations No. 19 (2022).
  12. Tereza Hendl, Olga Burlyuk, Mila O’Sullivan & Aizada Arystanbek (04 Dec 2023): (En)Countering epistemic imperialism: A critique of “Westsplaining” and coloniality in dominant debates on Russia’s invasion of Ukraine, Contemporary Security Policy, DOI: 10.1080/13523260.2023.2288468
  13. Tamara Hundorova “How Peripheries Talk Amongst Themselves — Or Ukraine, Eurocentrism and Decolonization,” Krytyka, 23 January, 2023.
  14. Olesya Khromeychuk, “Where is Ukraine,” The RSA 13 June 2022.
  15. Walter Mignolo and Catherine E. Walsh, On Decoloniality: Concepts, Analytics, Praxis (Durham: Duke University Press, 2018).
  16. Erica Murat and Botakoz Kassymbekova, “Time to Question Russia’s Imperial Innocence,” PONARS April 27 2022.
  17. Beth Redbird and Mykola Homaniuk, “What Ukraine Teaches us about Colonialism,” Footnotes: Magazine of the American Sociological Association, vol. 51, no. 1.
  18. Dyak, Sofia, and Mayhill C. Fowler. “Views from Our Terraces.” Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 25, no. 1 (2024):131-141. https://dx.doi.org/10.1353/kri.2024.a919525.
  19. Fowler, Mayhill C. “Soviet Ghosts: The Former Theater of the Soviet Army in Lviv and Post-Socialism as a Crisis of Infrastructure.” Nationalities Papers, 2022, 1–15. https://doi.org/10.1017/nps.2021.78.
  20. Fowler, Mayhill C. “Introduction: Ukraine in Revolution, 1917–1922.” Slavic Review 78, no. 4 (2019-2020): 931–34. https://doi.org/10.1017/slr.2019.251.

Інтернет джерела:

Гарбузюк М. Бабусина скриня чи ящик Пандори? // Інтернет-видання «Збруч». URL: http://zbruc.eu/node/59657 (дата звернення 29.03.2019).
Лібер М. Називати речі своїми іменами (короткий словник критичних понять) / Михайло Лібер. – Мережева платформа «Бриколаж»
http://www.lab.org.ua/article/614/
Павлишин М. Постоколоніальна теорія і критика. Режим доступу:
http://1576.ua/uploads/files/5359/Pavlyshyn_Marko
Poskolonial_na_krytyka_i_teorija._Slovo._Znak._Dyskurs_Antologija
_ literaturno_krytychnoji_dumky_XX_st.1576.ua.pdf Співак Г. Ч. Чи
може підпорядковане промовляти? //
http://1576.ua/uploads/files/5383/Gajatri_Chakravorti_Spivak._Chy_mozhe_pidpor_adko
vane_promovl_aty._Slovo._Znak._Dyskurs_Antologija_literaturno_krytychnoji_dumky_
XX_st.1576.ua.pdf
Шумилович Б. Дещо про кітч / Збруч. Режим доступу:
https://zbruc.eu/node/79257

Силабус:

Завантажити силабус